Au cours de l’audience de vendredi 22 juillet, la Haute cour militaire a pris l’affaire en délibéré et rendra son arrêt le 26 juillet sur la récusation des juges par la Défense sur le procès opposant François Beya au Ministère Public.
La Haute cour militaire a déclaré « fondées » les requêtes des prévenus et les ont soumises au débat. Parmi les raisons de récusation avancées par la Défense figure l’ « inimitiés manifestes à l’égard des prévenus et leurs conseils.
Pour les avocats des prévenus, la présence des juges récusés n’offrait « aucune garantie d’un procès équitable ». Ils ont estimé en troisième lieu que « le fait pour les deux juges de s’accrocher, en dépit de leur récusation, est la preuve qu’ils ont un intérêt dans ce procès, ce qui accentue les suspicions ».
Pour ces avocats de la Défense, « les juges ont clairement manifesté leur opinion et créé de la suspicion sur leur décision qui ne peut donc pas être indépendante, comme l’exigent les principes de bonne administration de la justice« .
L’ancien conseiller spécial du chef de l’État en matière de sécurité et ses cinq co-accusés sont poursuivis pour attente à la sûreté du chef de l’État.
Ramami
